Comments on: 杂感 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/ web 标准，前端开发，编程感悟，生活杂想 Mon, 22 Feb 2010 09:15:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: 无名 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-15201 无名 Wed, 18 Apr 2007 04:34:17 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-15201 "别把WEB标准想的那么神" 这位朋友，看清楚再发言吧，设计first当然是好，但是前提是这个设计还能够称之为 设计的话 “别把WEB标准想的那么神”
这位朋友，看清楚再发言吧，设计first当然是好，但是前提是这个设计还能够称之为
设计的话

]]> By: 奔 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-13705 奔 Thu, 29 Mar 2007 08:15:05 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-13705 个人觉得所有的可以视作“一块内容”的代码，最外层最好是都用div+id，而不要用ul+id或form+id，因为div是不带任何默认属性值的容器，使用起来更便捷。 个人觉得所有的可以视作“一块内容”的代码，最外层最好是都用div+id，而不要用ul+id或form+id，因为div是不带任何默认属性值的容器，使用起来更便捷。

]]> By: 专题:标准化良构之路 - (转载蓝色理想论坛) - 阿淞哥的勃客…我的理想！ http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-13566 专题:标准化良构之路 - (转载蓝色理想论坛) - 阿淞哥的勃客…我的理想！ Tue, 27 Mar 2007 11:57:13 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-13566 [...] 7.杂感 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/ 描述： 编码洁癖，结构优先还是表现优先？值得讨论 [...] [...] 7.杂感 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/ 描述： 编码洁癖，结构优先还是表现优先？值得讨论 [...]

]]> By: wkx http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-12165 wkx Thu, 08 Mar 2007 08:15:54 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-12165 zhichibiaozhun zhichibiaozhun

]]> By: skyblood http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-6671 skyblood Thu, 25 Jan 2007 09:37:13 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-6671 如今的前台也在后台化了 如今的前台也在后台化了

]]> By: i0ne http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-6370 i0ne Tue, 23 Jan 2007 03:11:30 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-6370 喜欢"标签汤"这个叫法,无奈啊! 喜欢”标签汤”这个叫法,无奈啊!

]]> By: yanglei http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-6247 yanglei Mon, 22 Jan 2007 00:39:47 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-6247 我在碰到这种情况时一般会选择第1中, 我理解把ul放在div里感觉会更好. 其实有的时候我就一直在想着结构到底哪里能省 哪里不该省 我在碰到这种情况时一般会选择第1中,
我理解把ul放在div里感觉会更好.
其实有的时候我就一直在想着结构到底哪里能省 哪里不该省

]]> By: realazy http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1839 realazy Wed, 26 Jul 2006 09:21:42 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1839 to lexrus, 针对浏览器，xslt最终也是把xml转化成xhtml/html，然后又不得不碰到这些问题。 to lexrus, 针对浏览器，xslt最终也是把xml转化成xhtml/html，然后又不得不碰到这些问题。

]]> By: 杨康 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1791 杨康 Mon, 10 Jul 2006 16:48:03 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1791 支持"爆牙齿"的说法. 支持”爆牙齿”的说法.

]]> By: lexrus http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1785 lexrus Sun, 09 Jul 2006 16:08:30 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1785 我觉得 ul 外面的这个 div 可以被看做是列表的容器, 如果说 ul 是一份菜单, 那这个 div 就是那本菜单. 这是我一直坚持的所谓 real world structure, 或者说是对浏览器的妥协... 如果要代码完全语言化, xml+xslt 才是目前最好的选择哦. p.s. 我用 konqueror 留言, 打字时经常冒出一堆快捷键提示, 有点烦呐. 我觉得 ul 外面的这个 div 可以被看做是列表的容器, 如果说 ul 是一份菜单, 那这个 div 就是那本菜单. 这是我一直坚持的所谓 real world structure, 或者说是对浏览器的妥协… 如果要代码完全语言化, xml+xslt 才是目前最好的选择哦.
p.s. 我用 konqueror 留言, 打字时经常冒出一堆快捷键提示, 有点烦呐.

]]> By: Aether http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1784 Aether Sun, 09 Jul 2006 15:49:06 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1784 正是如此，这些都是在大量实践以后返朴归真的实言， 语义和表现，尽在吾彀中已而！ 正是如此，这些都是在大量实践以后返朴归真的实言，
语义和表现，尽在吾彀中已而！

]]> By: soni http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1774 soni Thu, 06 Jul 2006 04:46:29 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1774 我认为爆牙说的对，有些坏习惯提早改正，对谁都有好处。现在是在什么时候应用标准，如果只是几个企业页面的展示，标不标准无所谓了，因为他们压根也没想过要重用代码。过时了，重新制作一个而已。而对于管理系统等逻辑关系比较重要的网站，标准就显得尤为重要，简洁的代码便于程序的移植和更新，前提是结构这个难点的事先计划，css？表现而立，不行就删了重写，拥有一个好的结构，css不是问题。现在，就是对于坏习惯的态度问题。 我认为爆牙说的对，有些坏习惯提早改正，对谁都有好处。现在是在什么时候应用标准，如果只是几个企业页面的展示，标不标准无所谓了，因为他们压根也没想过要重用代码。过时了，重新制作一个而已。而对于管理系统等逻辑关系比较重要的网站，标准就显得尤为重要，简洁的代码便于程序的移植和更新，前提是结构这个难点的事先计划，css？表现而立，不行就删了重写，拥有一个好的结构，css不是问题。现在，就是对于坏习惯的态度问题。

]]> By: mike http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1772 mike Tue, 04 Jul 2006 04:27:02 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1772 - - 还没更新...... - – 还没更新……

]]> By: 别把WEB标准想的那么神 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1768 别把WEB标准想的那么神 Mon, 03 Jul 2006 09:21:59 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1768 为了什么而标准？全盘的DIV有什么意义。舍弃了数据类的TABLE。去研究ABBR了半天到头来只是自以为。 的确TABLE不是用来布局的。但是中国的网页布局。在WEB STANDARDS看来是多么的可笑。在一个Hn的右边你偏要弄个more的文字或者图片出来。算是什么？不要忘记,设计first 其实web standards没什么。CSS的好多东西不是用来实现标准的。 该用TABLE的时候就用TABLE。象MM里就很多数据类的东西。 语文学的好才是真的好。学WEB标准到最后来就是玩的语言、语意。文章结构的高手才是真的web高手。 为了什么而标准？全盘的DIV有什么意义。舍弃了数据类的TABLE。去研究ABBR了半天到头来只是自以为。

的确TABLE不是用来布局的。但是中国的网页布局。在WEB STANDARDS看来是多么的可笑。在一个Hn的右边你偏要弄个more的文字或者图片出来。算是什么？不要忘记,设计first

其实web standards没什么。CSS的好多东西不是用来实现标准的。

该用TABLE的时候就用TABLE。象MM里就很多数据类的东西。

语文学的好才是真的好。学WEB标准到最后来就是玩的语言、语意。文章结构的高手才是真的web高手。

]]> By: 无色YOU味 http://chen.xianan.name/blog/2006/06/25/random-thoughts/comment-page-1/#comment-1761 无色YOU味 Thu, 29 Jun 2006 07:21:27 +0000 http://realazy.org/blog/2006/06/25/random-thoughts/#comment-1761 真的是这样... 前一阵子我为代码洁癖苦恼了好久...无法忍受扔到我手里需要修改的页面，不够简洁的拖沓代码... 早点看到这篇文章，也许就会舒服很多。之后又遇到程序员问我，为何要用标准布局，以至于有时候一个小修改都要找设计部，很麻烦。到处都是问题... 真的是这样…
前一阵子我为代码洁癖苦恼了好久…无法忍受扔到我手里需要修改的页面，不够简洁的拖沓代码…
早点看到这篇文章，也许就会舒服很多。之后又遇到程序员问我，为何要用标准布局，以至于有时候一个小修改都要找设计部，很麻烦。到处都是问题…

]]>